MiniMax发布M3.1 Flash,多项评测与DeepSeek互有胜负

更新于 2026年10月23日 阅读 26

10月17日DeepSeek更新V4.1 Flash-1017,两天后MiniMax推出M3.1 Flash并认领匿名模型Space Bunny。两者在Agent任务、编程等评测中互有胜负,实测费用相近但MiniMax速度更快。

10月17日,DeepSeek对V4.1 Flash-1017完成更新。仅过两天,MiniMax便发布M3.1 Flash,同时确认此前匿名出现在榜单上的Space Bunny正是自家模型。

在Automation-Bench的复杂Agent任务评测中,M3.1 Flash位列第一。该测试包含600个真实企业业务流程任务。BankerToolBench上,M3.1 Flash以76.2%的成绩与Opus 5并列榜首。编程性价比方面,DeepSeek排名第一,MiniMax紧随其后。DeepSWE v1.1中,DeepSeek得分77.0%,M3.1 Flash为73.7%;CyberGym测试中,M3.1 Flash取得82.2%。

有用户对3D校园任务做了实测:MiniMax用时55.4分钟完成,OpenCode搭配DeepSeek则花费约121分钟,前者速度约为后者的4倍。两边模型的费用均约6.5元。Hassan的测试中,两边账单分别为0.014美元和1.22美元。

OpenRouter表示,M3.1 Flash连续10天位居使用量榜首。该平台累计处理56.7T Token,相关测试及使用期间累计处理量超过200T Token。

10月20日的AA榜单数据显示,M3.1 Flash智能指数为43分,上一代M3为29分。任务加权平均费用从0.51美元降至0.22美元。定价方面,每百万Token输入1元、输出4元、缓存读取0.1元。

有评论称:“MiniMax 最讲的就是性价比啊,这个价格还要什么大肥鱼啊是不是。”另一条评论则表示:“不说有多强吧,至少掉队了这么久,现在终于也算跟得上时代了。”

内容来源于网络,如有侵犯您的权益,请联系邮箱 kefu@qiyes.com,我们将第一时间核实处理。

来源:雷锋网