资讯

五芳斋利润增长背后:粽子养饭团,山姆渠道占比仅7%

五芳斋利润增长依赖粽子业务,新品类饭团仍需输血,山姆渠道销量占比仅7%,转型尚未成功。

更新于 2026年09月24日 阅读 8

五芳斋近期财报显示利润有所增长,但这一增长并非来自新业务的突破,而是传统粽子业务在支撑。有分析指出,五芳斋正用粽子的利润为饭团等新品类“交学费”,这种利润增长恰恰说明其转型尚未成功。

作为一家以粽子闻名的老字号,五芳斋近年来尝试拓展饭团等新品类,试图摆脱对单一产品的依赖。然而,新品类在市场上的表现尚未达到预期,仍需依靠粽子业务的利润来弥补投入。这种“以老养新”的模式,在短期内维持了整体利润的增长,但也暴露出新业务自我造血能力不足的问题。

值得注意的是,五芳斋与山姆会员店的合作被视为其渠道拓展的重要一步。但数据显示,山姆渠道的销量仅占五芳斋总盘子的7%,约1亿只。这一占比说明,尽管山姆作为高端渠道具有品牌背书效应,但其对五芳斋整体销量的贡献仍然有限。对于一家寻求规模增长的企业而言,7%的占比难以成为扭转局面的关键力量。

从行业视角看,五芳斋的处境并非个例。许多传统食品企业在尝试多元化时,都面临新品类培育周期长、投入大、竞争激烈的挑战。粽子业务具有明显的季节性,主要集中在端午节前后,这导致企业全年产能和现金流分布不均。发展饭团等日常消费品类,理论上可以平滑季节波动,但前提是新品类能够真正打开市场,形成稳定的复购。

目前来看,五芳斋的饭团业务尚未在消费者心中建立起与粽子同等的认知度。在便利店和线上渠道,饭团品类竞争激烈,既有专业品牌,也有便利店自有产品。五芳斋作为后来者,需要持续投入研发、营销和渠道费用,这些投入短期内难以收回,只能依靠粽子利润来平衡。

对于中小企业主而言,五芳斋的案例提供了一个观察样本:当企业试图从单一爆品向多品类扩张时,需要警惕新业务对老业务利润的侵蚀。如果新业务长期无法独立盈利,所谓的利润增长可能只是“赎金”的延续,而非转型成功的信号。衡量转型是否成功,关键看新品类能否在脱离老业务输血的情况下,实现正向现金流和可持续增长。

五芳斋的粽子利润为饭团交的这笔“赎金”,究竟还要交多久,取决于饭团业务能否尽快找到自己的市场位置。而山姆渠道7%的占比,或许正是当前转型进度的真实写照。

内容来源于网络,如有侵犯您的权益,请联系邮箱 kefu@qiyes.com,我们将第一时间核实处理。

← 返回资讯列表 查看建站套餐