物联网通信模块对比

四大梯队对号入座

短距离：WiFi（有路由器、大数据量）、蓝牙（手机直连）、Zigbee（Mesh 组网全屋智能，需网关）、Thread/Matter（新标准，Apple/Google 推）；低功耗广域：NB-IoT（运营商基站，Cat.1 的十分之一功耗，水表气表标配，模组 15~25 元，年资费几块钱）、LoRa（私有组网，免流量费但要自建基站，农业园区和工厂内网用）；中速蜂窝：4G Cat.1（速率 10Mbps 级、模组 25~40 元、资费一年几十元，两轮车定位、POS、共享设备的主力，2G/3G 退网后的接盘侠）；高速：4G Cat.4+、5G（视频、网关类）。

选型决策树

有网有电 → WiFi；手机交互为主 → BLE；户外电池供电、数据量小（每天几 KB）→ NB-IoT；户外电池供电、要覆盖广但运营商没覆盖区 → LoRa；户外有持续供电、要实时在线 → Cat.1；视频回传 → Cat.4/5G。算总账三件套：模组价+天线/SIM 卡座成本+五年流量费——NB-IoT 五年流量费比 Cat.1 省出的电费更可观。

供应链与坑

蜂窝模组市场：移远（Quectel）全球第一、广和通、合宙（价格屠夫，Cat.1 模组打到 20 元内）、有方。卡坑：NB-IoT 各省运营商信号覆盖差异大，项目地先测信号再定方案；eSIM vs 贴片卡 vs 插拔卡，量产设备选贴片（抗震防丢卡）；物联网卡市场鱼龙混杂（物联卡跑路、限速陷阱），选运营商直连或大代理。模组认证：入网许可、SRRC、CCC 按品类确认。